9 сентября 2026 · Производство
Солнцезащитную косметику в России давно перестали покупать только на летний отпуск — SPF в дневном креме и отдельная линейка защиты стали частью повседневного ухода круглый год. Но с точки зрения производства это одна из самых требовательных категорий: рамочный подход, который отлично работает для сывороток и кремов, здесь применим лишь частично.
У большинства уходовых продуктов эффективность — вопрос рецептуры и субъективных ощущений покупателя. У солнцезащитного продукта заявленный уровень защиты — это измеримая характеристика, которую нужно подтвердить тестированием. Нельзя просто написать «SPF 30» на этикетке, потому что фильтры хорошо распределились в текстуре, — цифра должна соответствовать протоколу испытаний.
В основе SPF-формулы лежат UV-фильтры одного из двух типов, и выбор между ними определяет позиционирование продукта.
Многие современные формулы комбинируют оба типа, чтобы сбалансировать текстуру и уровень защиты.
Заявленный фактор защиты подтверждается независимым тестированием — in vitro (лабораторный метод на специальных пластинах) или in vivo (с участием добровольцев). Это отдельный этап, который добавляет время и стоимость к запуску по сравнению с рамочной рецептурой без активного заявления об SPF. Пропускать этот шаг нельзя: указание непроверенного фактора защиты — прямое основание для претензий и блокировки продаж на маркетплейсе при проверке карточки товара.
Совет при выборе подрядчика: уточняйте, работает ли производитель с уже протестированными фильтр-системами из своей базы — это может заметно сократить срок запуска по сравнению с тестированием формулы «с нуля».
| Формат | Плюсы | Особенности |
|---|---|---|
| Крем | Привычная текстура, удобно комбинировать фильтры | Требует равномерного нанесения для заявленной защиты |
| Спрей | Удобство нанесения на тело, popular на маркетплейсах | Сложнее контролировать равномерность слоя |
| Стик | Точечное нанесение, компактный формат | Обычно выше себестоимость упаковки |
Как и вся косметика, SPF-линейка подтверждается Декларацией соответствия по ТР ТС 009/2011. Дополнительно к пакету документов прикладывается протокол теста на фактический уровень защиты — именно он подтверждает право писать конкретное значение SPF на этикетке, а не просто общее слово «защита от солнца».
Если производитель предлагает готовую, уже протестированную SPF-формулу из базы, срок запуска сопоставим с обычным кремом — около месяца. Разработка новой формулы с нуля и её тестирование занимают заметно больше времени за счёт этапа подтверждения фактора защиты. Точную вилку стоимости для вашего объёма и формата проще всего увидеть в калькуляторе стоимости производства.
Если вы уже думаете над составом будущей SPF-линейки, можно предварительно проверить набор ингредиентов через наш инструмент разбора INCI-состава — это бесплатно и не требует отправки заявки.
Планируете запуск SPF-линейки?
Получить консультациюЧастая ошибка — взять готовую базу увлажняющего крема и добавить в неё фильтр сверху. SPF так не работает. Защита зависит не только от концентрации фильтра, но и от того, как он распределён в плёнке на коже: равномерно или комками, тонким слоем или с разрывами. Это определяется структурой эмульсии — соотношением эмульгаторов, фазы масла и фазы воды, вязкостью. Поэтому SPF-рецептуру собирают заново, с фильтром как ключевым компонентом, а не добавкой. В базе нашего завода больше 400 готовых рецептур, и часть из них уже рассчитана под солнцезащитные формулы — это сокращает путь от идеи до стабильной формулы.
Отдельная проблема — фотостабильность. Некоторые УФ-фильтры разрушаются под действием света и теряют заявленный уровень защиты уже через час-два на солнце. Классический пример — нестабильность отдельных органических фильтров без фотостабилизатора в паре. Решают это комбинацией фильтров и добавлением антиоксидантов или фотостабилизирующих компонентов в рецептуру. Без этой проверки продукт может честно показать нужный SPF в лаборатории и потерять половину защиты за время пляжного дня.
Заявленный на этикетке SPF и то, что человек получает на коже, — разные числа. Лабораторный тест проводят при нанесении 2 мг на см² — это довольно плотный слой. В жизни люди наносят в два-четыре раза меньше. Это не повод занижать цифру на упаковке, но повод закладывать запас прочности в рецептуру и писать в инструкции рекомендованную толщину нанесения.
| Формат SPF-продукта | Почему выбирают | Технологические сложности | Типовая упаковка |
|---|---|---|---|
| Крем SPF 30–50 | привычен покупателю, легко наносить | нужна стабильная эмульсия с высоким содержанием фильтров | туба 50–75 мл |
| Флюид SPF 50 | лёгкая текстура под макияж | сложно удержать стабильность при высоком SPF | флакон с дозатором 30–50 мл |
| Стик SPF | удобен для точечного нанесения, не течёт | твёрдая основа плохо совместима с частью фильтров | стик 15–20 г |
| Спрей SPF | быстрое нанесение на тело | требует равномерности распыла и контроля вдоха | флакон-спрей 150–200 мл |
| SPF-бальзам для губ | нишевый, высокий чек | тонкая плёнка, легко стереть | стик 4–10 г |
| Тональный крем с SPF | два продукта в одном | пигменты и фильтры конкурируют в формуле | флакон 30 мл |
Крем, флюид и стик дают контролируемую толщину нанесения, поэтому проще добиться заявленного SPF. Спрей распыляется неравномерно, часть состава уходит мимо кожи — для первого запуска это самый трудоёмкий вариант.
Оставьте заявку — рассчитаем стоимость и сроки для вашего проекта в течение 24 часов